Plan de reivindicaciones políticas y sociales del P.O.U.M. (1946)

Ediciones La Batalla, noviembre 1946

Introducción

Pudiera semejar utópico o inactual que en una situación como la actual, en la que el deseo escueto de desembarazarse de Franco parece borrar todas las otras preocupaciones sociales, nuestro Partido presente a conocimiento de todos su Plan de reivindicaciones. Sin embargo nada más necesario y urgente, para la clase trabajadora en primer lugar, que disponer de un programa mínimo de acción que supere esa aspiración primera y la consolide mediante una serie de actos que tiendan a barrer el franquismo por completo.

Probablemente, casi seguro, la caída de Franco no se efectuará en condiciones que permitan al proletariado el establecer su hegemonía. Lo más probable, sea cualesquiera la fórmula de gobierno que prospere, es que se trate de conservar las bases sociales de la actual sociedad española. Pero, no obstante, en ese período de transición que inexorablemente se abrirá, la marcha misma de los acontecimientos irán planteando una serie de problemas ante los cuales la clase obrera tendrá que fijar un criterio, a la par que habrá de luchar por conquistar reivindicaciones cada vez más amplias que la ayudarán a adentrarse por la senda de la revolución democrático-socialista. Al objeto de facilitar de antemano esa tarea y de clavar en la conciencia del proletariado español sus objetivos de clase, el P.O.U.M. publica este Plan en el cual queda brevemente resumido un análisis de la economía española y de su sistema, al tiempo que se establecen los puntos sobre los cuales tendrá que fijar la atención y el esfuerzo.

Nuestro propósito es de que los trabajadores españoles sepan lo que quieren y a dónde van. La lucha a ciegas conduce siempre al fracaso y a la derrota. Después de la experiencia de los años de la guerra civil, con tan ricos ensayos revolucionarios, es más que obligado el que los esfuerzas del proletariado resulten provechosos, de tal forma que cada paso adelante se consolide fuertemente. Para ello nada mejor que conocer hacia donde es necesario orientarse. Nuestro Plan tiende a facilitar esa tarea.

Plan de Reivindicaciones Políticas y Sociales del P.O.U.M.

Premisa primera : España, al igual que el mundo entero, no podrá encontrar solución satisfactoria a la crisis permanente que le domina más que mediante una transformación total por la vía revolucionaria. Sólo el socialismo representa la única salida equitable y progresiva que hoy se ofrece a la humanidad. El ejemplo que en la hora actual ofrecen todos los países del mundo no hace más que confirmar de manera irrefutable esa premisa.

1. La crisis que atraviesa el mundo entero es en última instancia la consecuencia directa del fracaso del sistema económico capitalista. Esto resulta tanto más evidente por cuanto el hecho se da en todos los países con caracteres idénticos, a pesar de las diversas particularidades. No lo ignora la propia burguesía, que trata de salvar la situación mediante reformas múltiples. Sin embargo, toda reforma dentro del marco de la economía capitalista, se convierte todo lo más en un paliativo circunstancial y a fin de cuentas ineficaz, al respetar el sistema individual de producción. Incluso esas reformas de estructura – que lo son más de forma que de fondo -, al tratar de salvar el sistema económico imperante, no hacen sino acrecentar aún más la explotación de la gran masa de productores, con lo cual los antagonismos resultan de día en día mayores y más irreductibles. Es un círculo vicioso en el que la burguesía ha metido a la humanidad entera.

En la actualidad es harto evidente que la sociedad no encontrará salida a sus males, es decir remedio a la miseria, solución a las crisis, anulación del paro forzoso, liquidación de la subalimentación, impedimento a esa gran tragedia que significa la guerra, más que en un régimen de economía socialista que organice la producción y el consumo en un sentido colectivo, que haga desaparecer el beneficio particular, que permita organizar la sociedad en interés de todos y que ponga a contribución los medios modernos que la ciencia facilita para reducir el esfuerzo del hombre y mejorar su existencia, La civilización socialista liberará al hombre de la tiranía de sus semejantes y de los obstáculos de la naturaleza, al emanciparle de la explotación y al poner la ciencia desinteresadamente a su servicio. En nuestra época, el socialismo no aparece como una utopía de unos cuantos sino como la única solución viable y racional para todos.

Tal es la situación actual y la sola perspectiva progresiva que se ofrece a los pueblos del mundo entero, sin distinción alguna. España no escapa a esta regla general ; más bien todo lo contrario.

2. Mientras Europa ha atravesado ya por la etapa histórica del desarrollo y prosperidad capitalista, España se encuentra todavía encadenada por las supervivencias del feudalismo agrario. Su retraso de siglos hace que la crisis española tome un carácter más agudo y más trágico que en otros países. En realidad, dos crisis coinciden y se juntan en España: una es la consecuencia lógica de la crisis general del capitalismo y cuyas consecuencias no podían dejar de llegar hasta nuestro país. La otra , es congénita, propia, que tiene como causa primera el desequilibrio que supone en la economía nacional la coexistencia entrelazada de dos formas distintas de propiedad y producción : la burguesa y la feudal. No existiría la primera crisis y no por ello dejaría de manifestarse la segunda. Y es que la crisis de España, dentro del marco de la crisis mundial, es algo particular, propio.

El fracaso del régimen político-social que viene viviendo España desde hace siglos es innegable ; régimen que en sus distintas formas y manifestaciones se ha asentado siempre sobre las mismas bases económicas. La franca y total decadencia, a pesar de los lentos progreses realizados en el orden industrial. Y esto no es de ahora. Lo estuvo bajo la monarquía borbónica, más tarde bajo la República democrática, actualmente bajo Franco. La República apenas modificó el curso de ese régimen social, trazado en el pasado por la Monarquía ; el franquismo, en el fondo, no ha hecho sino continuarlo. Porque lo que cuenta de veras es el régimen de economía imperante, es decir, el sistema de propiedad y las formas de producción, y no el régimen político o de gobierno, si bien éste es en general un reflejo o expresión de aquél.

La solución pues, a la crisis española no puede hallarse en simples cambios políticos que apenas rocen las bases sociales, sino en una ruptura definitiva con el pasado y solución de los problemas que Espacia tiene planteados desde hace siglos.

Los grandes problemas españoles que es absolutamente preciso abordar para resolver de una vez para siempre la crisis permanente que determinan son los siguientes : la cuestión agraria, la religiosa, la de las nacionalidades y la del Ejército. Son desde siempre los pilares sobre los cuales se asienta la reacción española. La República nada cambió con sus tímidas reformas. Destruirlos por completo es la necesidad primera que se impone a la clase trabajadora.

3. De todos los problemas españoles, el agrario es sin duda el más fundamental; es el que determina el carácter de la economía española y el que ha jugado siempre un papel más decisivo. Incluso los otros problemas aparecen estrechamente ligados a éste, puesto que, por una parte, el cuerpo de jefes y oficiales del Ejército está reclutado en la capa social que es la gran propiedad rural, y por otra, la Iglesia resulta uno de los más grandes propietarios de la tierra. Resolver, pues, la cuestión agraria, es dar solución al mismo tiempo ipso facto, al problema del Ejército y de la Iglesia, que a fin de cuentas no son más que una consecuencia y superestructura de la forma de propiedad de la tierra. Apurando el concepto puede decirse que toda la historia de España, desde hace quince siglos, se encuentra resumida en el sistema agrario actual.

4. La importancia del problema agrario en España está determinada por el hecho de que la agricultura representa cerca del 60 por 100 de la cifra total de la producción española. En 1935, por ejemplo, en la suma de las exportaciones que ascendió a 588 millones de pesetas-oro, los productos agrícolas alcanzaban un valor de 373 millones. Sin embargo, la posición que ocupa España en la producción agrícola mundial no responde al carácter agrícola del país. Los grandes propietarios feudales no se han preocupado jamás de mejorar el rendimiento. Así se constata que mientras la población ha pasado, entre 1901 y 1932, de 13 a 24 millones de habitantes, la producción de trigo apenas haya cambiado : 37 millones de quintales en 1901 37 en 1919, 41 en 1934.

La distribución de la tierra, según la Dirección del Catastro, se establecía así en julio de 1936, antes de producirse el movimiento del día 19:

Gran propiedad (más de 250 hectáreas) : 7.468.029 hectáreas.
o sea el 33’29 por 100.

Propiedad media (de 10 a 100 hectáreas): 4.611.789 hectáreas.
o sea el 20’56 por 100.

Propiedad media (de 100 a 250 hectáreas) : 2.339.957 hectáreas.
o sea el 10’43 por 100.

Pequeña propiedad (menos de 10 hectáreas) 8.014.715 hectáreas.
o sea el 35’72 por 100.

Esos señores feudales que acaparan la mayor parte de la tierra son los llamados Grandes de España condes, duques, marqueses, etc. Constituyeron la base de la Monarquía y fueron los instigadores de la sublevación militar de Julio de 1936.

5. Cuantos intentos de reforma agraria fueron hechos a través de los siglos han fracasado estrepitosamente, ni más ni menos que por no tocar en lo esencial el régimen de propiedad imperante. Las leyes agrarias de los ministros de Carlos III – los reformadores Campomanes, Floridablanca, Jovellanos, etcétera -, a pesar de la importancia de las mismas, dada la época en que fueron promulgadas, apenas cambiaron el estado de cosas existente. La desamortización de 1835, efectuada por Mendizábal en plena guerra carlista, si bien arrebató a la Iglesia parte de sus tierras, sirvió a fin de cuentas para aumentar aún más el número de los grandes terratenientes, ya que fue un pequeño grupo de gente adinerada el que adquirió las propiedades eclesiásticas.

España, por lo tanto, entró en el siglo XX con una clase dominante de grandes latifundistas, que no sólo monopolizaban el suelo del país, sino que ejercían una influencia decisiva en la política del mismo.

6. La República apenas cambió la situación en el campo, limitándose a elaborar dificultosamente una Reforma Agraria que resultó una verdadera decepción para los campesinos. Su contenido era eminentemente tímido, inactual, que no respondía en modo alguno a las necesidades de las masas campesinas y de la revolución democrática. E incluso las medidas aprobadas en el Parlamento no fueron aplicadas, por la oposición constante de las derechas. Por ejemplo, en 1933, un año después de votada la Reforma sólo habían sido expropiadas – con indemnización – 17.984 hectáreas ; en 1935 habían sido repartidos 12.260 lotes entre una población de campesinos pobres de varios millones. Las ocupaciones de tierras efectuadas directamente por los campesinos fueron reprimidas por la República. De esta manera el régimen republicano cavaba su propia fosa.

Los republicanos no habían comprendido que sólo una revolución agraria, efectuada desde abajo arriba, que transformase por completo el régimen de propiedad, podía dar solución tangible al problema y al mismo tiempo asentar sólidamente la República.

La sublevación militar-falangista del 18 de julio de 1936 partió a España en dos mitades. En una de ellas, allí donde los sublevados fueron derrotados, la clase trabajadora se entregó en la retaguardia a una experiencia social de hondas y radicales transformaciones revolucionarias. Los grandes problemas españoles anteriormente apuntados encontraron solución. Vale la pena de comentarlo.

7. A pesar de verse obligados a hacer frente a los ejércitos franquistas, los trabajadores de la zona llamada republicana no descuidaron el plasmar en la realidad aquellas aspiraciones sociales suyas que hasta entonces no habían encontrado eco ni satisfacción. Sobre todo en los primeros meses, las necesidades mismas de la lucha empujaron a los obreros y campesinos a transformar por completo la forma de propiedad existente, tanto en la ciudad como en el campo. Todos los grandes propietarios, emparentados casi unánimemente con los sublevados fueron expropiados pura y simplemente. Numerosas colectividades agrarias fueron establecidas con éxito notorio por los propios campesinos ; las colectivizaciones se extendieron a la industria y al comercio, a veces con exceso.

La revolución agraria fue realizada en un abrir y cerrar de ojos, quedando así resuelto, en su parte primordial, el mayor y más fundamental problema de los que atenazan a España. El poder de la Iglesia fue destruido, tanto como fuerza económica como fuerza espiritual. Igual aconteció con el Ejército, cuyas bases fueron cambiadas completamente. Una vez más se puso de manifiesto – ésta de manera práctica y real – que sólo por la vía revolucionaria, haciendo tabla rasa del pasado, pueden darse soluciones verídicas a los problemas planteados en nuestro país.

Julio de 1936 es el ejemplo vivo digno de tener en cuenta para el futuro. El curso posterior de los acontecimientos no ha hecho más que evidenciar su valor. Los desastres vinieron cuando se fueron liquidando las conquistas de la revolución en nombre de la democracia popular. La experiencia no puede ni debe ser olvidada.

El triunfo de Franco ha significado el reforzamiento del poder de los grandes latifundistas, junto con el del Ejército y la Iglesia. La miseria en el campo alcanza límites insospechados y la producción agrícola en general ha descendido, manteniéndose por debajo de las necesidades de consumo. El mismo mal se ha extendido a la industria y demás ramas de la producción anexas. España ha dado el gran salto atrás.

8. El régimen franquista, por su carácter mismo de reaccionarismo clerical y bajo el impulso predominante de la burguesía terrateniente, no sólo ha dejado de impulsar el desarrollo de la economía española en un sentido capitalista moderno, sino que la ha hecho retroceder a. formas primitivas de organización. El franquismo ha supuesto un retroceso de décadas en el sentido del desenvolvimiento industrial, de las formas de trabajo y del nivel de vida de las masas laboriosas. Las contradicciones y el caos existentes ya en el sistema económico español por la incapacidad de iniciativa y de organización de la burguesía, han sido profundizadas y alentadas al máximo por el régimen franquista, que no ha tenido más política económica que estrujar a las capas populares de la población para alimentar un presupuesto devorado por la inmensa burocracia militar, eclesiástica y civil, así como por los rentistas parasitarios.

En el campo son los jornales de hambre y en la ciudad, el paro obrero. Los precios han subido de manera extraordinaria, aproximadamente en un 500 por 100 con respecto a 1935, mientras los jornales ni siquiera han doblado. El desequilibrio es en consecuencia verdaderamente trágico y la miseria del pueblo español espantosa. Tal es la situación.

9. Resulta harto indudable que una situación tal no puede prolongarse, indefinidamente. Hasta el presente, el franquismo ha podido ir tirando merced a la complacencia de las grandes potencias aliadas, ninguna de las cuales se ha planteado seriamente la necesidad inmediata de desplazar al general Franco. Es más, el capitalismo angloamericano ha sostenido y sostiene al franquismo, al mantener con él un comercio de día en día más intenso. Tanto la City como Wall Street han aprovechado las dificultades de Franco para beneficiarse de importantísimas concesiones que suponen una verdadera penetración en la economía española. Pero la historia sigue inexorable su curso y, a pesar de todo, el momento de la caída de Franco se aproxima.

Sabiéndolo el capitalismo internacional no ha dejado de multiplicar las maniobras de toda clase para lograr que la solución que se dé al problema español resulte lo más reaccionaria posible. Quieren un régimen que resulte un mero cambio de fachada, manera ésta de proseguir ejerciendo impunemente su influencia económica.

Interesa poner de manifiesto cuál ha sido la política de la emigración política española con respecto al problema que supone la caída del franquismo, Es al mismo tiempo un índice de las soluciones que se piensan dar a las cuestiones capitales planteadas en España.

10. Toda la política de la emigración española ha venido conjugándose hasta ahora sobre la base estricta de la interpretación constitucional. Los partidos republicanos, que con su impotencia hicieron posible la sublevación militar-falangista del 19 de julio y que desaparecieron casi totalmente de la escena política haciendo descansar sobre la clase trabajadora todo el esfuerzo de la guerra, recaban ahora la hegemonía en la gobernación de España, amparados en el mecanismo constitucional. Aspiran meramente al estado legal de antes de la guerra, es decir, a la simple revalorización de la Constitución de 1931.

Sin embargo, la característica de los partidos republicanos es la de salvaguardar la propiedad privada y las formas de organización a ella inherentes. En las dos etapas republicanas, 1931 y 1936, han demostrado su incapacidad absoluta para transformar el país en un sentido progresivo ; ni siquiera de acabar con los últimos vestigios semi-feudales. Respetaron y dejaron en pie todas las fuerzas de la reacción, el militarismo, el clericalismo y la gran propiedad terrateniente.

Las promesas más o menos retóricas que los republicanos puedan hacer sobre futuras renovaciones no merecen la menor confianza. La experiencia del 14 de abril nos dice a qué debemos de atenernos.

11. Con arreglo a la actual relación de fuerzas de las masas españolas, los republicanos sólo disponen del poder que les delegan los partidos y organizaciones obreras. Utilizan como medio de coacción el hecho de que su presencia al frente de los destinos del país será una garantía para las grandes naciones capitalistas vencedoras. Estos elementos republicanos burgueses, que se hacen intérpretes de los intereses extranjeros, están dispuestos a establecer un estado de cosas que perpetúe la esclavitud de las masas populares. Pero precisamente los intereses de las potencias imperialistas están en terminante contradicción con las necesidades del pueblo español. Este precisa igualmente liberarse de la tutela extranjera, que obstaculiza e impide el resurgimiento de la economía española.

El problema que tiene planteado el pueblo español no se reduce sólo a hacer desaparecer la dictadura franquista y a restablecer la Constitución de 1931. Se trata de realizar una transformación radical y completa de la economía, de modo que se asegure el pan y el trabajo a todos los españoles y permita condiciones humanas de existencia a las masas populares que han vivido siempre en la miseria. Y esto no pueden llevarlo a cabo los republicanos, puesto que por su condición social se oponen a todo cambio notable en las formas de propiedad actuales.

Sólo un gobierno obrero, integrado por los partidos y organizaciones de la clase trabajadora, podrá llevar a cabo ese programa revolucionario que España precisa para dar un salto adelante en su historia y terminar con el retraso y la miseria.

12. Sin embargo, por una concepción conservadora de la situación, por someterse a consideraciones derivadas de una dependencia política de las potencias aliadas, por un criterio reaccionario sobre la organización económica y social del país, los partidos obreros y las organizaciones sindicales se ofrecen más o menos directamente como colaboradores de los republicanos, sin querer recobrar su absoluta independencia política para obtener la hegemonía en los destinos futuros del país. La gran mayoría de la clase obrera, bajo la influencia de sus partidos y organizaciones sindicales, cree necesaria una colaboración con los partidos republicanos.

El POUM, partido minoritario que no puede determinar un cambio de situación con su exclusiva fuerza, se ha esforzado en trabajar por la independencia política de la clase trabajadora. Y cómo no puede ni debe limitarse a lanzar consignas puramente propagandísticas para salvar su responsabilidad política, al mismo tiempo que señala la imposibilidad de profundas transformaciones en el terreno económico y político sin cambiar las formas de la propiedad, recogiendo el actual sentimiento de las masas debe de ayudar a los trabajadores a hacer su propia experiencia formulando las reivindicaciones para este período de transición, reivindicaciones que tienden a mejorar las condiciones de existencia de los obreros y campesinos y a preparar el acceso más fácil hacia una economía socializada.

La cuestión capital es la de barrer definitivamente al franquismo, de manera que ningún régimen reaccionario pueda reemplazarle. Es, asimismo, el sólo medio que se ofrece para poder hacer frente a los problemas económicos y políticos planteados en España y darles una solución definitiva.

13. La herencia de una situación de miseria general que ha de recoger el nuevo régimen que sustituya al franquismo – o a un nuevo régimen reaccionario que provisionalmente reemplace a aquél -, sólo podrá superarse en parte, a través de fundamentales reformas de estructura. Únicamente mediante cambios profundos en la industria, en el campo y en las relaciones de propiedad podrá ordenarse la economía de manera que permita encontrar una salida progresiva y satisfactoria a la crisis inmediata. Pero, igualmente, toda reforma de estructura estará llamada al fracaso si no va acompañada de hondas renovaciones en la vida social del país.

Todo avance positivo en el terreno social o económico depende de la manera con que desde un principio se extirpen, no sólo las organizaciones, sino también el espíritu falangista, el de las camarillas militares y el de los jerarcas de la Iglesia. Estos elementos del más negro reaccionarismo deben ser barridos para siempre de la escena política española, y esto sólo se logrará con enérgicas medidas adoptadas inmediatamente que se realice un cambio en la situación. Incluso un régimen democrático de propiedad privada no podrá llevar a cabo de una manera consistente la más pequeña reforma, si no destruye estas tres palancas que representan las supervivencias del régimen semifeudal español. Toda reforma de la sociedad española implica la destrucción previa de estos tres poderes, que se encuentran reforzados por el ejercicio de su dominación brutal durante todo el período falangista.

Por eso, todo plan de reivindicaciones y reformas tiene que ofrecer como condiciones previas para la eficacia de su aplicación, medidas radicales en el terreno político que sirvan para salvaguardar las que se adopten en el dominio económico y social.

14. Toda otra solución, que especulando con las dificultades de carácter internacional y con el legítimo sentimiento de impaciencia de los emigrados y de los que en el interior de España sufren en el terror, quieran hacer el ahorro de las perturbaciones a que las profundas reformas de estructura pueda dar lugar, no hará más que abrir una nueva etapa que culminará inexorablemente en otra situación política de violencia. La experiencia de la etapa republicana es aleccionadora y contundente.

Un movimiento con el único nexo común del antifranquismo será estéril si no es el exponente de una política concreta, estructurada en un programa de realizaciones en todos los dominios. Estas realizaciones no pueden ser conseguidas por los partidos republicanos porque están en contradicción con los intereses de clase que representan. Le corresponde a la clase trabajadora llevarlas a cabo a través de sus organizaciones y partidos.

Emprender la unidad de acción de los trabajadores españoles en torno a un plan de reivindicaciones en el terreno económico y social, es hoy por hoy una de las tareas primeras y más fundamentales.

El POUM ofrece a la clase trabajadora española su plan de reivindicaciones para el período de transición que inexorablemente se abrirá en España con la caída del franquismo. Lo más probable es que el régimen que suceda a Franco trate de mantener el estado actual de cosas. Pero la marcha de los acontecimientos pondrá al orden del día la necesidad de abordar los problemas a que hemos aludido. Entonces la clase obrera debe de contar con un plan de reivindicaciones para imponer. El nuestro, que ofrecemos a todos, es el siguiente :

MEDIDAS PREVIAS.- Libertad inmediata de todos los antifascistas. – Libertad absoluta de prensa, palabra, reunión y asociación. – Disolución de la Guardia Civil, de la Policía Armada y de la Policía civil y formación de nuevos cuerpos avalados sus miembros por las organizaciones y partidos antifascistas. – Elecciones inmediatas, mediante un nuevo censo electoral.. – Entrada inmediata en vigor de los Estatutos autónomos, – Reconocimiento de toda la legislación republicana promulgada de julio de 1936 a febrero de 1939.

REPRESALIAS POLITICAS. – Designación de Tribunales Populares encargados de juzgar a los responsables y colaboradores directos del régimen franquista. – Cesantía de todos los funcionarios del Estado nombrados a partir de julio de 1936 y revisión de los nombrados con anterioridad. – Confiscación de los bienes de todos los que emigran por haber tenido responsabilidades en el régimen franquista. – Confiscación de los bienes de la Iglesia. – Privación de derechos políticos y civiles a todos los que hayan contraído responsabilidades con el franquismo. – Revisión de las fortunas.

REPARACIONES POLITICAS Y MATERIALES. – Concesión inmediata de pensiones a las viudas, huérfanos menores y mutilados de la guerra civil. – Restitución a los puestos de trabajo que ocupaban en julio de 1936 de todos los obreros y empleados, con la correspondiente corrida de escalas en el escalafón. – Restitución de los bienes muebles e inmuebles incautados a los antifascistas. – Creación de un fondo nacional de ayuda a las víctimas del franquismo, mediante la aportación de las fortunas hechas desde julio de 1936 y fuertes multas a los colaboradores,

ECONOMIA. – Nacionalización de la Banca. – Nacionalización del comercio exterior. – Nacionalización del subsuelo, de las grandes dehesas y de los dominios forestales. – Transformación en cooperativas públicas de las compañías de seguros, gas, electricidad y transportes. – Reforma del régimen de sociedades anónimas y nombramiento de interventores del Estado en cada una de ellas. – Control efectivo de los precios, a través de comisiones integradas por técnicos y representantes de los sindicatos obreros. – Nombramiento de una Comisión Nacional integrada por técnicos y delegados de las Federaciones sindicales de Industria para la elaboración de un plan de grandes trabajos y de equipamiento de la industria.

HACIENDA. – Anulación de toda la deuda pública de carácter político. – Revisión de los balances de las empresas privadas desde 1936 e imposición de un fuerte impuesto suplementario sobre los beneficios. – Anulación de las pensiones concedidas por el franquismo a título de méritos prestados al mismo. – Repatriación de todos los valores españoles que se encuentren en el extranjero. – Fuertes gravámenes sobre los capitales improductivos. – Conversión de toda la deuda interior al 1 por 100 anual.

JUSTICIA. – Igualdad completa de sexos ante la ley y la sociedad. – Revisión, para su modernización, de los Códigos civil y penal. – Reconocimiento de todos los matrimonios civiles anulados por el franquismo. – Tramitación rápida del divorcio. – Reconocimiento de toda clase de derechos a los hijos naturales.

AGRICULTURA. – Plan de Reforma agraria sobre la base de la expropiación sin indemnización de los terratenientes que han sostenido a Franco. – Redacción de un vasto plan de industrialización de la agricultura. – Organización de Cooperativas bajo el control de los sindicatos campesinos. – Supresión de todas las cargas, censos e hipotecas. – Rescate de los bienes comunales y entrega a los sindicatos agrarios de cada localidad. – Paridad de salarios y de condiciones de trabajo de los obreros agrícolas con los trabajadores de la industria y del comercio. – Paridad de leyes sociales de los obreros agrícolas con los de la industria.

EJERCITO. – Destitución de todos los jefes y oficiales que se alzaron en armas contra el pueblo en julio de 1936. – Abolición de todos los títulos, privilegios y órdenes militares. – Reducción de las plantillas militares. – Reforma de la enseñanza militar y cátedras políticas en las Academias.

ENSEÑANZA. – Nacionalización de la enseñanza. – Supresión de toda enseñanza confesional. – Escuela laica. – Lucha contra el analfabetismo. –
Enseñanza gratuita y obligatoria. – Ayuda por el Estado a las Bibliotecas, Ateneos, etc. – Reorganización total del sistema de enseñanza para hacer desaparecer la educación reaccionaria.

TRABAJO. – Trabajo obligatorio de 16 a 55 años para los hombres. – Control obrero de la producción. – Retiro obrero a los 55 años. – Organización de un sistema completo de seguros sociales que comprenda accidentes y enfermedades, seguros de vejez, pensión a los parados, etc, – Escuelas de readaptación para los mutilados de guerra. – Salario igual a la mujer y al hombre.

MUNICIPIOS. – Autonomía municipal absoluta en materia fiscal y administrativa. – Municipalización de la propiedad urbana y de los servicios públicos.

Edición digital de la Fundación Andreu Nin, septiembre 2006

Manifiesto de la Juventud Comunista Ibérica (marzo 1937)

¡A LA JUVENTUD COMBATIENTE OBRERA Y CAMPESINA DE TODO EL PAIS!

¡Queremos ganar la guerra revolucionaria!

¡Camaradas!

Nuevamente, la Juventud Comunista Ibérica, la única organización juvenil comunista existente en nuestro país, se dirige a las masas juveniles combatientes, proletarias y campesinas. Y lo hace en circunstancias tremendamente graves y preñadas de peligros para nuestra Revolución.

OCHO MESES DE GUERRA CIVIL

Dentro de unos días cumpliremos los ocho meses de guerra civil. Dentro de varios días hará ocho meses que la juventud trabajadora se levantó en armas para derrotar al fascismo sublevado y comenzó la actual guerra con el propósito de aplastar total y definitivamente a las hordas fascistas.

Han transcurrido ocho meses. Vamos a entrar en el noveno mes de guerra y de Revolución. Es el momento de hacer un balance y de señalar claramente el camino que debe seguir la juventud trabajadora española.

Vamos a limitarnos hoy a hablar casi exclusivamente de la guerra, entendiéndola como la entendemos los jóvenes comunistas, como aspecto militar de la Revolución iniciada el 19 de julio.

La realidad es que durante estos ocho meses no hemos logrado ninguna victoria fundamental y, en cambio, hemos sufrido serias derrotas. El fascismo, el fascismo sangriento de Franco y de Mola, ayudado solícitamente por los fascistas de Hitler y Mussolini, nos ha arrebatado Irún, Badajoz, San Sebastián, Toledo y Málaga. El fascismo ha llegado hasta las puertas del Madrid proletario. Ha contenido el avance de nuestros bravos mineros asturianos y ha logrado impedir que Huesca, Teruel, Córdoba, Oviedo y otras poblaciones cayesen en nuestro poder.

Las hordas fascistas han demostrado tener organización, disciplina, audacia y decisión. Las hordas fascistas han dispuesto de material de guerra moderno en abundancia. Las hordas fascistas han contado, desde el primer momento, con la solidaridad efectiva de los fascismos extranjeros y con la complicidad manifiesta del capitalismo internacional.

Los jóvenes trabajadores, en cambio, tuvimos que improvisar nuestras milicias, tuvimos que imponernos la organización y la disciplina. No hemos tenido material de guerra hasta hace poco tiempo. La solidaridad del proletariado juvenil internacional -influenciado por los reformistas y los stalinianos- ha sido bastante débil y la U. R. S. S. no ha comenzado a ayudarnos hasta después de cuatro meses de guerra.

ESTAMOS EN LA ETAPA DECISIVA DE LA GUERRA Y DE LA REVOLUCION

Ahora, a los ocho meses, estamos en la etapa decisiva de la guerra y, por tanto, de nuestra Revolución. Las fuerzas fascistas, exasperadas por la capacidad de resistencia y por el heroísmo extraordinario de la juventud combatiente, se han lanzado a la gran ofensiva. Atacan furiosamente en Guadalajara, en Madrid y en el Jarama con el propósito de aislar a la capital roja ya que no pueden tomarla.

Atacan en la parte alta de Teruel con la intención de marchar hacia el Mediterráneo y separar Cataluña, la roja, del Levante revolucionario. Presionan enérgicamente en el sector de Almería con la finalidad de conquistar la costa mediterránea; y marchar hacia Valencia. Se preparan para atacar en todo el frente aragonés. Bombardean las poblaciones catalanas y levantinas. Su marina vigila nuestras costas.

Es decir, el fascismo ataca en todos los frentes con la aspiración de vencer y de vencer pronto y a toda costa.

¿Qué debemos hacer nosotros ante todo esto?

¿Qué camino hay que seguir para vencer total y rápidamente y para lograr simultáneamente, el triunfo de la Revolución Socialista?

Nosotros, jóvenes comunistas, vamos a exponer nuestro criterio marxista revolucionario. Y lo vamos a exponer con la misma claridad y crudeza que lo hemos hecho siempre.

Repetimos: Estamos en la fase decisiva de nuestra guerra. Debemos estar a la altura de las graves circunstancias que vivimos. Queremos ganar la guerra pronto. Queremos vencer al fascismo. Lo queremos, no para perpetuar el sistema de la propiedad privada, no para retornar a la República democrática y parlamentaria del 19 de julio. Queremos vencer s Franco y a Mola para conquistar la tierra para la juventud campesina, las fábricas para la juventud obrera, las armas y todo el poder político y económico, para la clase trabajadora. Queremos vencer para impedir que subsista el sistema de esclavitud capitalista.

Por todo esto lucharemos enérgicamente contra el fascismo nacional y extranjero. Ambos son enemigos nuestros. Ambos unidos, a pesar de sus diferencias nacionalitarias, pretenden estrangularnos. Nuestra guerra no es una guerra por la liberación nacional del yugo del fascismo extranjero. Es una guerra de clases, es una guerra revolucionaria por la liberación de la juventud proletaria y de toda la clase trabajadora del yugo oprobioso del fascismo nacional y extranjero, del yugo del sistema de opresión burgués.

En las trincheras y en los parapetos defendemos las conquistas de la única clase progresiva y revolucionaria: del proletariado. En todos los frentes combatimos por la Revolución Proletaria, por el triunfo definitivo de la clase obrera, de] socialismo.

Por esto, justamente, los fascistas nos atacan con más odio y más furia. Por esto se lanzan bestialmente a nuestro exterminio.

Pero la juventud trabajadora que venció en los días de julio sabrá vencer ahora también. Sabrá defender Madrid, sabrá impedir que se consumen todos los miserables propósitos del fascismo. Sabrá exterminarlo totalmente.

HAY QUE CAMBIAR DE RUMBO

Se hace preciso, para lograrlo, cambiar de rumbo, inaugurar una nueva fase, abrir un nuevo período. Unir bajo la bandera de la Revolución Proletaria a toda la juventud trabajadora, organizarla y disciplinarla, y lanzarla en todos los frentes audaz e impetuosamente, al asalto de las fortalezas fascistas. Iniciar una política militar revolucionaria, inteligente y audaz
¿En qué ha de consistir esta política revolucionaria? En la realización de las ocho condiciones esenciales que han de conducirnos rápidamente al triunfo definitivo sobre la democracia burguesa y sobre el fascismo.

Si la juventud trabajadora de nuestro país sabe movilizarse en torno a la aplicación de las consignas que nosotros lanzamos, su victoria no se hará esperar. Y su magnífico triunfo significará el triunfo de la Revolución, el triunfo del socialismo.

LAS CONDICIONES DE LA VICTORIA

1ª. NO SEPARAR LA GUERRA DE LA REVOLUCION

Ya que ello equivale precisamente a ahogar la Revolución en nombre de una República democrática de «nuevo tipo» idéntica -según ha declarado recientemente Largo Caballero- a la que existía en España antes del 19 de julio. Luchar en los frentes y en la retaguardia por el aplastamiento físico del fascismo, por la destrucción del capitalismo v por la construcción de la nueva sociedad socialista.

La juventud obrera y campesina inició la guerra el 19 de julio bajo las banderas de la Revolución Proletaria. El camino que se comenzó entonces debe continuarse inexorablemente, contra todo y contra todos. Lo contrario sería traicionar las aspiraciones revolucionarias de la juventud trabajadora: española.

2ª. FORJAR LA UNIDAD REVOLUCIONARIA DE TODA LA JUVENTUD TRABAJADORA

Constituir el Frente de la Juventud Trabajadora Revolucionaria -ya formado en Cataluña -en todo el país.

En toda gran batalla la unidad de las fuerzas combatientes es una condición inexcusable para vencer al adversario. La guerra actual es una guerra de clases. Necesitamos, pues, en primer lugar, la unidad de la juventud trabajadora: revolucionaria. Esto no quiere decir en modo alguno que rechacemos el concurso de las fuerzas de las juventudes pequeñoburguesas. Bajo nuestra hegemonía, las invitamos a luchar en las trincheras por el nuevo mundo socialista.

3ª. MOVILIZAR A TODA LA JUVENTUD

A la juventud trabajadora y a la juventud burguesa.

La batalla actual es de tan extraordinaria importancia y gravedad que impone la movilización total de la juventud’ para la lucha contra el fascismo.

Es verdaderamente incomprensible que se haya retrasado, hasta ahora, la movilización de la juventud. Diferirla un solo día más sería cometer una torpeza incalificable que podía reportar fatales consecuencias.

Ni un solo joven debe permanecer sin luchar o trabajar. Los jóvenes proletarios y campesinos deben empuñar las ar mas para aplastar al fascismo. Hoy es en las trincheras v en los parapetos donde la juventud obrera defiende sus fábricas y la juventud campesina defiende sus tierras.

Los jóvenes burgueses deben ser utilizados para realizar los trabajos secundarios de fortificaciones, atrincheramientos y toda clase de defensas.

La salud de la Revolución exige imperiosamente que las armas estén en poder de la juventud obrera y campesina y el pico y la pala en manos de la juventud burguesa.

4ª. AYUDA A LA JUVENTUD COMBATIENTE QUE DEFIENDE MADRID Y DESENCADENAR LA OFENSIVA GENERAL EN TODOS LOS FRENTES

En Madrid debe concentrarse en estos momentos la atención de toda la juventud trabajadora y combatiente. Madrid constituye el más deseado objetivo del fascismo asesino. Madrid vuelve a encontrarse en un trance difícil. En esta como en otras ocasiones, la juventud trabajadora de toda España debe ayudar con todas sus fuerzas a la heroica y aguerrida juventud combatiente que se bate con un tesón y una bravura inigualables a las puertas de Madrid, en el Jarama y en Guadalajara.

¡Salvar Madrid! He aquí nuestro objetivo más esencial e inmediato. Y para salvarlo no hasta con ayudar a sus defensores enviándoles más hombres, armas y víveres. Son precisas medidas inmensamente más efectivas.

La mejor manera de ayudar a la juventud combatiente de Madrid consiste en atacar en todos los frentes, en desencadenar una ofensiva general. La juventud combatiente de todos los frentes -especialmente la del frente aragonés- espera ansiosamente la orden para lanzarse al ataque. La orden, sin embargo, no llega. Y en el frente de Aragón yacen en la inactividad millares y millares de jóvenes combatientes. La ofensiva victoriosa en Aragón levantaría aún más la moral de toda la clase trabajadora y pondría en un grave aprieto a las hordas fascistas.

A pesar de ello el frente de Aragón es boicoteado de una manera intolerable. El cese inmediato de este boicot es una condición indispensable para lograr el triunfo.

5ª. PREPARACION MILITAR DE TODA LA JUVENTUD TRABAJADORA

Sin perder un instante más, hay que dar una preparación militar a toda la juventud obrera y campesina de nuestro país Todo joven obrero debe conocer el manejo de las armas y las normas esenciales de la instrucción militar. La enseñanza de estas cosas debe ser obligatoria y debe realizarse en todas partes inmediatamente.

6ª. EJERCITO OBRERO REVOLUCIONARIO

Los acontecimientos han puesto de relieve de una manera inequívoca que necesitamos un Ejército. Todos los sectores antifascistas coinciden en esta cuestión. No coinciden, en cambio, en la cuestión del carácter de este Ejército.

Para derrotar al Ejército de Franco y Mola necesitamos un Ejército mejor armado, equipado y disciplinado, necesitamos, sobre todo, un Ejército Revolucionario, un Ejército político que defienda las conquistas revolucionarias y que esté controlado por las organizaciones proletarias.

Las organizaciones de la juventud trabajadora revolucionarias deben jugar un papel esencial en la formación del Ejército. Los mandos del Ejército revolucionario deben ser absolutamente seguros y fieles a la causa revolucionaria. Para ello han de salir de las filas de la juventud obrera y campesina. Esto no quiere decir que debamos rechazar los técnicos del antiguo Ejército burgués que sean utilizables.

Nuestro Ejército ha de ser un Ejército obrero revolucionario al servicio de la clase trabajadora y de la Revolución internacional.

7ª. ORGANIZACION DE UNA POTENTE INDUSTRIA DE GUERRA

A los ocho meses de guerra nos encontramos ante el hecho doloroso de tener que plantear esta importante cuestión en estos términos. Deberíamos contar ahora con una formidable y potente industria de guerra. Como no contamos con ella debemos crearla mejorando y ordenando la que ya poseemos.

La juventud trabajadora tiene que trabajar en este sentido y enviar a sus mejores elementos técnicos a las fábricas de material de guerra para ayudar a montar la gran industria de guerra que pueda abastecer a nuestros frentes y cubrir todas nuestras necesidades.

8ª. ESTABLECER UNA SEVERA MORAL DE GUERRA

He aquí una cuestión fundamentalísima y apremiante. La juventud trabajadora debe imponer una moral de sacrificio y de trabajo intenso en retaguardia. Hay que acabar con el parasitismo.

Hay que suprimir los grandes sueldos. La Revolución española debe seguir a este respecto el ejemplo de la Revolución rusa y de la Comuna de París que redujeron los grandes sueldos de una manera radical y se adoptaron toda una serie de medidas para establecer una austeridad revolucionaria.

Claramente, nítidamente, hemos señalado las ocho condiciones indispensables para ganar la guerra, para vencer al fascismo en los frentes de combate. Ahora sólo nos queda añadir que en estas horas graves sólo hemos de tener confianza en nosotros mismos, en nuestras fuerzas, en nuestra moral y en nuestro entusiasmo revolucionario.

HAY QUE ROMPER CON LA S. D. N. (Sociedad de las Naciones) Y LOS METODOS DE LA DEMOCRACIA BURGUESA

La política internacional que ha seguido hasta hoy el gobierno de Valencia no ha conducido más que a la agravación de nuestra situación militar. La neutralidad no ha sido más que una farsa grotesca que ha permitido a Franco y Mola obtenerla ayuda del fascismo internacional.

El control que se quiere imponer es una comedia mil veces más odiosa. Por una vez más nosotros decimos a la juventud trabajadora española que hay que romper con la S. D. N. y con los métodos de la diplomacia burguesa.

La S. D. N., con Francia e Inglaterra a la cabeza, están ,preparando el armisticio.

Está trabajando por la terminación de la guerra en beneficio del fascismo, por el estrangulamiento de la Revolución Española.

Internacionalmente sólo debemos confiar en la ayuda que .pueda prestarnos la juventud trabajadora de todos los países, el proletariado juvenil revolucionario de todo el mundo.

Todo cuanto hemos expuesto consideramos que se ha de realizar con extraordinaria rapidez si queremos triunfar. Ahora bien, ¿quién puede y debe realizarlo?

Nosotros creemos que el Frente de la Juventud Revolucionaria puede llevar a cabo todo cuanto hemos enunciado en las filas de la juventud trabajadora. Nosotros vamos a trabajar para lograrlo y estamos absolutamente convencidos de que lo conseguiremos.

¡QUEREMOS UN GOBIERNO OBRERO Y CAMPESINO!

Pero nos falta una dirección revolucionaria y audaz, un poder revolucionario también.

Necesitamos un gobierno obrero y campesino y un gobierno revolucionario capaz de realizar las condiciones enunciadas por nosotros. Un gobierno obrero y campesino, elegido por los que luchan y trabajan. Un gobierno obrero y campesino capaz de vencer en la guerra y en la Revolución.

A los ocho meses del 19 de julio, las masas juveniles trabajadoras de toda España deben levantarse en todo el país, deben ponerse en pie de guerra e iniciar y exigir una rectificación radical de conducta.

La nueva generación trabajadora española desea ardientemente la victoria y está dispuesta a luchar hasta vencer o morir en todos los frentes de combate para conquistarla.

¡Jóvenes combatientes, obreros y campesinos!

¡Levantemos las banderas del 19 de julio!

¡Guerra a muerte hasta la victoria total sobre la democracia burguesa y sobre el fascismo!

¡Viva la Revolución proletaria victoriosa en toda España! ¡Viva la Revolución mundial!

EL COMITÉ EJECUTIVO DE LA JUVENTUD COMUNISTA IBÉRICA (P.O.U.M.)

Barcelona, 15 de marzo de 1937

Qué es y qué quiere el Partido Obrero de Unificación Marxista (Comité Ejecutivo del POUM, 1936)

Este texto reproduce íntegramente el folleto publicado por el Comité Ejecutivo del POUM en febrero de 1936, destinado a dar a conocer los principios fundamentales del nuevo partido creado en septiembre de 1935, a partir de la fusión del Bloque Obrero y Campesino y la Izquierda Comunista. Su redacción fue fundamentalmente obra de Nin y de Maurín. Fue reeditado posteriormente como suplemento de La Batalla en el exilio, en 1972. Continuar leyendo «Qué es y qué quiere el Partido Obrero de Unificación Marxista (Comité Ejecutivo del POUM, 1936)»

Decálogo del miliciano del POUM (septiembre 1936)

La Batalla, 22 de septiembre 1936.

Continuar leyendo «Decálogo del miliciano del POUM (septiembre 1936)»

Tres documentos de León Trotski sobre el POUM y Andreu Nin (1936-1937)

Reproducimos a continuación varios documentos poco conocidos de Trotski sobre el POUM. Para el resto de sus textos, folletos, artículos y cartas, sobre España remitimos al lector a la obra, editada por Pierre Broué, La revolución española (1930-1940), Barcelona, Editorial Fontanella, dos volúmenes, 1977.

Continuar leyendo «Tres documentos de León Trotski sobre el POUM y Andreu Nin (1936-1937)»

Marcelino Magdalena: un minero asturiano (Mario Guzmán, 1964)

Texto publicado en La Batalla, julio de 1964.

Con algún, retraso, determinado por motivos ajenos a mi voluntad, escribo estas líneas para recordar al gran luchador obrero Marcelino Magdalena, quien desde muy joven se destacó en la cuenca minera de Asturias en las luchas mantenidas por el proletariado contra sus explotadores.
Marcelino Magdalena comenzó a militar en el Sindicato Minero de la UGT y en el Partido Socialista. Cuando se produjo la escisión de 1920, Magdalena fue uno de los fundadores del Partido Comunista en Asturias. Como tantos otros socialistas asturianos y del resto de España, Magdalena consideró que la Revolución de 1917 había abierto una nueva etapa de la lucha del proletariado europeo y que su puesto estaba entre los defensores del Octubre ruso.

Magdalena permaneció en el Partido Comunista hasta 1932, fecha en que fundó en Asturias, con otros militantes comunistas como Benjamín Escobar, el Bloque Obrero y Campesino, que era ya en Cataluña la organización política obrera más importante. En 1922, cuando se produjo la gran crisis de la industria del carbón, la patronal minera no encontró otra solución que aumentar la jornada de trabajo y rebajar los salarios. Frente a tales planes, Magdalena, Escobar y otros levantaron la bandera de la rebeldía bajo el lema «¡Ni un céntimo menos, ni un minuto más!», actitud que les valió las simpatías de todos los trabajadores. Durante la dictadura de Primo de Rivera, Magdalena fue de los que mantuvieron en condiciones muy difíciles el movimiento obrero y comunista en Asturias.

En 1935, las organizaciones del Bloque Obrero y Campesino y de la Izquierda Comunista se fusionaron para dar nacimiento al POUM Magdalena fue uno de los fundadores del nuevo partido en Asturias y fue elegido miembro del Comité Central en el congreso de unificación celebrado en Barcelona. A partir de entonces, militó también en el Sindicato Único de Mineros de la CNT, defendiendo siempre con ahínco los intereses de los trabajadores que arrancan el negro mineral de las entrañas de la tierra.

Durante la Revolución y la guerra, Magdalena fue objeto de la hostilidad encarnizada de los dirigentes estalinistas, los cuales impidieron que jugara el papel que le correspondía. Sin embargo, Magdalena defendió intransigentemente las posiciones revolucionarias. Cuando se produjo el desastre final, Magdalena no quiso salir de Asturias. Permaneció aquí, compartiendo el calvario de la clase obrera conociendo vicisitudes sin cuento. En estos largos y terribles años de acción clandestina, el viejo luchador fue une animador y un educador incansable.

En 1962, durante la gran huelga minera, Magdalena tuvo que pasar dos meses encerrado en su casa de Mieres. Una pareja de la Policía Armada tuvo como misión aislarle de los mineros en huelga. Magdalena siguió con pasión el movimiento y, en la medida de sus posibilidades, cumplió con su misión de luchador minero.

Su consejo y su ayuda no nos faltaron nunca. Vivía pendiente de todo lo que ocurría en España y en el mundo y su gran pasión era discutir sobre los problemas del movimiento obrero de nuestra época. La llegada de La Batalla -y, estos últimos años, de Tribuna Socialista- era para él, como para todos nosotros, un gran acontecimiento. Magdalena se sentía fuertemente ligado a su partido, a nuestro partido, al que perteneció desde 1935 hasta su muerte.

Magdalena tenía una inmensa confianza en la clase obrera y, reconfortado por las luchas de los mineros de Asturias, estaba convencido de que se acercaba el fin del franquismo. Pero, desgraciadamente, él ya no tendrá la suerte de ver la aurora radiante de la liberación.

Hasta el último momento dio pruebas de una gran entereza. Cuando vio que se acercaba la hora de la muerte, insistió cerca de sus hijos para que le enterraran civilmente. Y sus hijos le prometieron que atenderían a sus deseos. Los mineros de Mieres y de Sama, los hombres que hacía poco habían librado una gran batalla contra la patronal y estaban preparando ya la próxima, escoltaron su cadáver hasta el cementerio y las flores rojas de los proletarios de la mina se acumularon sobre la tumba de uno de los hombres mas representativos del POUM en Asturias.

Asturias. Marzo de 1964.

El texto de homenaje y recuerdo de Mario Guzmán, que antecede, iba acompañado, en el número de julio de 1964 de La Batalla, de la siguiente nota sin firma.

ASTURIAS RINDE HOMENAJE A MARCELINO MAGDALENA

Hace unas semanas, poco antes de que se iniciara el nuevo movimiento huelguístico de los mineros y de los metalúrgicos de Asturias, falleció en Mieres, corazón de la zona minera, nuestro compañero Marcelino Magdalena, miembro del Comité Central del POUM.

En una conmovedora carta, recibida unos días después, nuestros compañeros de Asturias nos decían: «Hace solamente unas horas acudimos a acompañar por última vez a nuestro entrañable Marcelino Magdalena. El entierro fue suspendido por ser de carácter civil. Mejor dicho, se prohibió al inmenso gentío, todo el pueblo de Mieres y trabajadores de las localidades próximas, acompañar al cadáver por las calles, como es costumbre en la villa. Las autoridades sólo permitieron que se formara una larga caravana de coches. Estos coches, atestados de camaradas y amigos, siguieron la carroza fúnebre hasta el cementerio, donde se dio tierra al cadáver. El resto del público se fue alejando en pequeños grupos y haciendo las criticas que ya os podéis suponer. Con la Iglesia hemos topado, Sancho. Pese a todo, los mineros se concentraron para rendir el último homenaje a Marcelino Magdalena, dirigente del POUM y una de las figuras más destacadas del movimiento obrero astur».

En otro lugar de este mismo número [de La Batalla], el compañero Mario Guzmán, otro combatiente de Asturias, otro dirigente del POUM, habla de Magdalena, de su vida y de sus luchas. ¿Qué podemos agregar nosotros en estos momentos de dolor? Sólo una cosa, que nos parece esencial y que ahora ya podemos decir. En el curso de los últimos años, Magdalena estuvo en su puestos y no perdió el contacto con nosotros. Sus cartas fueron siempre optimistas. Como tantos otros, se sentía orgulloso de ser un proletario de Asturias y estaba seguro de que se acercaba la hora de la victoria sobre la dictadura franquista.

El POUM rinde homenaje a Marcelino Magdalena, revolucionario abnegado, militante ejemplar, educador de muchos de los jóvenes que estos días aparecen en Asturias como la gran esperanza del movimiento obrero revolucionario español.

Josep Rodes Bley, militante del POUM (Wilebaldo Solano, 1968)

Josep Rodes Bley, una de las figuras más importantes del POUM, nació en Lérida el año 1895 y murió en París en 1968. Sus padres eran zapateros artesanos. Quedó huérfano de padre cuando tenía solamente 3 años. Después de diversos estudios escolares, a los 22 años, se puso al frente de la tienda de zapatería que había mantenido su madre en la ciudad de Lérida. Como el negocio era bastante próspero, Rodes solía decir, años más tarde, que era un «pequeño burgués revolucionario».

Continuar leyendo «Josep Rodes Bley, militante del POUM (Wilebaldo Solano, 1968)»

El 16 de junio de 1937: el asalto estalinista de la Virreina (Wilebaldo Solano, 2007)

Intervención de Wilebaldo Solano el 16 de junio de 2007 en el Palacio de la Virreina en el homenaje a Andreu Nin organizado por la Fundació Andreu Nin.

El 16 de Junio de 1937 un comando policiaco creado por el general Orlov, jefe de la GPU rusa, pasó al asalto del Palacio de la Virreina de Barcelona con el objetivo de detener a los dirigentes del POUM. Desde los sucesos de Mayo, allí, se reunían todos los días Nin y sus camaradas para preservar su trabajo en condiciones de seguridad. Entre otras razones porque el gran escritor Víctor Serge, que residía en Bruselas y estaba bien informado, sabia que Stalin reclamaba la liquidación del POUM, partido que había tenido el valor de denunciar los crímenes contra la vieja guardia bolchevique en Moscú.

Continuar leyendo «El 16 de junio de 1937: el asalto estalinista de la Virreina (Wilebaldo Solano, 2007)»

El final de Marciano Mena, militante del POUM (Ignacio Iglesias, 1938)

Texto extraído del folleto La represión y el proceso contra el POUM (Ediciones POUM, 1938), incluido en la obra El proceso contra el POUM, Paris, Ruedo Ibérico, de Andrés Suárez (seudónimo de Ignacio Iglesias )

El día 7 de agosto [de 1937] publicaba la prensa la noticia de haber sido fusilado en Lérida Marciano Mena Pérez. ¿Quién era Marciano Mena? Un antiguo militante de nuestro partido. En octubre de 1934 tuvo ya una participación en la insurrección. Terminada la lucha hubo de refugiarse en el extranjero, para evitar la represión de las derechas vaticanistas. El 19 de julio fue uno de los principales asaltantes del Castillo de Lérida, cuya guarnición militar se había sublevado. Desde aquel momento fue el comisario indiscutible del Castillo, que él había ayudado a conquistar a los fascistas. Más tarde fue designado comisario de un batallón. Al tomar posesión de su cargo de comisario del Ejército del Este, Virgilio Llanos, miembro del PSUC, lo primero que hizo fue destituir a este auténtico revolucionario de su cargo, reemplazándolo por un militante del PSUC. Ha sido este mismo comisario del PSUC quien jugó el repugnante papel de acusador de Marciano Mena ante el Consejo de guerra sumarísimo que lo condenó a muerte.

Continuar leyendo «El final de Marciano Mena, militante del POUM (Ignacio Iglesias, 1938)»

Los trotskistas extremeños, la Izquierda Comunista y el POUM (Pelai Pagès)

Cuando, tras la expulsión de Trotski de la Unión Soviética, en enero de 1929, se constituyó el trotskismo como movimiento político independiente, a nivel internacional, y se creó la denominada Oposición Comunista de Izquierda en una conferencia que tuvo lugar en París en abril de 1930, muy pronto se formaron también organizaciones trotskistas en toda Europa. De hecho, desde el inicio de los conflictos que en la URSS, después de la muerte de Lenin, habían enfrentado a Stalin contra Trotski, este había tenido partidarios en todos los países. Y España no fue una excepción. Aquí se estaba saliendo de la Dictadura de Primo de Rivera, en un momento en que el Partido Comunista de España se hallaba en una crisis total y en la que parte de sus militantes y dirigentes –como sucedía con otros partidos y sindicatos de izquierdas- se encontraban en el exilio. Y fue justamente en el exilio, en concreto en Lieja (Bélgica), donde en febrero de 1930 se celebró la primera Conferencia Nacional de la Oposición Comunista española, impulsada por un dirigente de la Federación Comunista de Vizcaya, Francisco García Lavid (que firmaba sus artículos con el seudónimo de Henri Lacroix).

Nos encontramos en vísperas de la proclamación de la Segunda República, que tuvo lugar el 14 de abril de 1931, y en un momento en que se estaba produciendo el regreso masivo de casi todos los exiliados y al mismo tiempo se estaban reorganizando el conjunto de fuerzas sociales y políticas. En este contexto –y también con la llegada a España de importantes dirigentes, como Andreu Nin, que llegó a Barcelona después de nueve años de estancia en la URSS-, al proclamarse la Segunda República se impulsó la organización de la Oposición Comunista de España –en marzo de 1932 pasó a denominarse Izquierda Comunista de España-. A partir básicamente de la adhesión personal de miembros expulsados del Partido Comunista se empezaron a crear secciones de la Oposición en Madrid, Asturias, el País Valenciano, Andalucía, Cataluña, y Extremadura.

En Extremadura, muy pronto apareció la figura destacada de Luis Rastrollo, un personaje muy activo, que había nacido en Fuente del Arco en 1908 y que se instaló en Llerena, una de las poblaciones extremeñas donde el trotskismo alcanzó una mayor implantación. Según parece, Rastrollo formó parte ya de la primera dirección que la Oposición Comunista tuvo en España y participó en su II Conferencia reunida en Madrid el día 7 de junio de 1931. En ella apareció con el seudónimo de L. Siem, en representación de Extremadura, donde dio cuenta de la situación en que se hallaba la demarcación por él representada. Que muy pronto organizó a los campesinos de la comarca de Llerena, viene constatado por la información que apareció en la revista “Comunismo”, en octubre de 1932, con estos términos:

“El obrero del campo, en Badajoz, es explotado de una manera mucho más bárbara que ningún otro trabajador español. Adormecido por el socialismo, el campesino extremeño no había despertado a la lucha de clases hasta muy recientemente. Pero anhelantes de pan y trabajo, no pueden ver transcurrir el tiempo los campesinos de Badajoz, dejándose morir de hambre; están dispuestos a defender su derecho a la vida, sea como sea. (…) A pesar de ello, los campesinos de Llerena, Berlanga, Maguilla, etc., no están dispuestos a morirse de hambre ante la perspectiva de un invierno que se presenta con caracteres verdaderamente trágicos. En dichos pueblos, los campesinos actúan bajo la influencia directa de la Oposición Comunista. Todas las organizaciones campesinas del distrito de Llerena cuentan en su dirección únicamente con elementos oposicionistas. Contra nuestros camaradas va dirigido todo el odio de la burguesía y de sus servidores, y principalmente contra nuestro camarada Luis Rastrollo, que ha puesto todo su entusiasmo y revolucionarismo al servicio de aquellos explotados de la tierra.”

De hecho, en el mismo año 1932 Rastrollo había impulsado una huelga de campesinos que, finalmente, le había llevado a la cárcel, en un momento en que, aprobada la Ley de Reforma Agraria, su aplicación se llevaba de manera muy lenta y no solo no resolvía el acceso de los campesinos a su tierra sino que tampoco resolvía el tema del paro. Los conflictos agrarios que vivió Llerena a lo largo de 1932 y también en los años siguientes fueron, ciertamente, muy importantes y violentos, como ha estudiado José Hinojosa Durán en Un episodio original en el movimiento obrero extremeño: el núcleo trotskista de Llerena durante la II República (1931-1936) (en Francisco J. Mateos Ascacibar, Felipe Lorenzana de la Puente (coord..): Actas de la I Jornada de historia de Llerena. Llerena, 2000).

Hasta tal punto que en febrero de 1933 “nuestros compañeros Rastrollo, Martín, Fuentes y Gallarín llevan siete meses (aparte de varios otros que estuvieron antes) en la cárcel de Fuente de Cantos, de la provincia de Badajoz, solo por acusárseles de ser los dirigentes de una huelga en que los campesinos se limitaban a pedir trabajo para los demás” (Comunismo, febrero de 1933). Que su actuación había hecho mella entre los campesinos de Llerena y la comarca aún se constataba en el mes de abril del mismo año cuando se recordaba que “los campesinos del distrito de Llerena están cada día más firmemente adheridos a la Izquierda Comunista, que ha dirigido con éxito sus luchas, y cuyos militantes más caracterizados se encuentran en la prisión por defender resueltamente sus intereses”.

Además de Rastrollo, otros militantes de la Oposición Comunista que dirigieron a los trabajadores de Llerena fueron Eduardo Mauricio; Regino Marín, que organizó el sindicato de la construcción de Llerena; José Martín, jornalero, miembro del Comité Central de la Izquierda Comunista y presidente de la Federación Local de Sindicatos Obreros de Llerena; Félix Galán, campesino; Carlos Llarza, seudónimo de Julián Gómez Sánchez, etc.
Otras poblaciones de la comarca donde la Izquierda Comunista tuvo presencia fueron Maguilla, con una veintena de militantes en abril de 1932 y unos 50 un mes más tarde. Militantes de esta población formaron parte del Comité de huelga que dirigió las huelgas campesinas del verano de 1932. En Fuente de Cantos, un militante de la Oposición, Pedro Corraliza Peguero, fue candidato por Badajoz en las elecciones generales de noviembre de 1933, presentado por el Partido Comunista, y poco después fue juzgado y condenado a tres años de cárcel por atentado a la autoridad. Otra población que sabemos que estuvo influenciada por la Oposición fue Berlanga.

Cuando en septiembre de 1935 la Izquierda Comunista se unificó con el Bloque Obrero y Campesino para constituir el Partido Obrero de Unificación Marxista, la inmensa mayoría de los militantes extremeños se afiliaron al nuevo partido, desoyendo las consignas de Trotski, que pretendía que los militantes de la Oposición se afiliaran al Partido Socialista, constituyendo en su seno una fracción. De hecho muy pocos de ellos aceptaron esta suposición y en el caso de los antiguos trotskistas extremeños solo unos casos puntuales se avinieron a los designios de Trotski.

El hecho es que con el nuevo partido se produjo un aumento de la militancia. Si en el momento de constituir el nuevo partido en Llerena contaba con 122 militantes, unos meses más tarde, al estallar la insurrección militar en julio de 1936, tenía unos 230 militantes. Ello en buena medida se explica porque tras elecciones del Frente Popular (febrero 1936) el POUM de Llerena había organizado una colectividad agraria de 12 fanegas de extensión. Los mismos militantes de Llerena lo explicaban así, en las páginas del periódico del POUM La Batalla, del día 5 de junio de 1936:

“Después de trabajar nuestra parcela particular, la que nos ha correspondido individualmente, trabajaremos la de nuestra Sección. Rápidamente hemos realizado ya las faenas preliminares. Primero roturado la tierra para los barbechos, trabajo realizado voluntariamente por nuestros militantes. El que tiene yuntas las ha facilitado y los demás las herramientas. La roturación ha sido difícil porque el terreno venía destinado a pasto”.

De hecho, según parece, en el momento de la fundación del POUM, si hemos de creer a Jean Rous, un trotskista francés que vino a España en septiembre de 1935, a raíz del proceso de unificación que se estaba viviendo, los militantes que había en Extremadura eran en total unos 400, y en su informe añadía que “esta cifra debe ser reducida si se tiene en cuenta que por razones de nivel político de algunos militantes, se procedió en estos últimos tiempos a un reagrupamiento más estrecho. En Extremadura (en el radio de Llerena) nuestros camaradas tienen una verdadera influencia de masas en la vida política y profesional de la región. Los sindicatos de trabajadores de la tierra, de artesanos (panaderos, zapateros) están bajo su dirección”.

El estallido de la Guerra Civil truncó la situación de manera muy rápida. Si bien en un primer momento Llerena quedó bajo el control de la República, en su avance desde Andalucía los militares insurrectos se plantearon conquistar Llerena por el interés estratégico que poseía la ciudad y, de hecho, a principios de agosto de 1936, a pesar de la resistencia que pusieron los milicianos, la ciudad acabó bajo el control de los militares. La represión que llevaron a cabo fue intensa. Se habla de “un mínimo de 440 personas las que fallecieron en Llerena o que siendo de Llerena murieron en otras localidades por motivo de la guerra y la dictadura. De ellas, 330 fueron como consecuencia de la entrada de las tropas franquistas y de la represión posterior, a los que habría que añadir los presos republicanos muertos en la cárcel o fusilados” (Ángel Olmedo Alonso: De la esperanza revolucionaria a la fosa común. Represión franquista en el caso de Llerena (Badajoz), en El genocidio franquista en Extremadura, publicado en Memòria Antifranquista del Baix Llobregat, nº 8, 2012). De ellos sabemos que de los 230 afiliados que tenía el POUM en la población, más de 50 murieron en la represión de principios de la guerra, entre otros José Martín Rafael, que fue fusilado en Badajoz, en el Campo de San Juan.

Tampoco se salvó Luis Rastrollo, pero en este caso no fue fusilado en Extremadura sino en Galicia. El que fuese, sin duda, el dirigente más destacado de la Izquierda Comunista y del POUM de Llerena, desde 1935, antes, pues, de estallar la guerra, había sido destinado para organizar la Federación Gallega del POUM y de hecho organizó el POUM de Galicia creando diversas secciones en Santiago de Compostela, La Coruña y otras ciudades gallegas. Residente en Santiago, fue detenido al iniciarse la guerra, juzgado por un tribunal militar y fusilado el 3 de diciembre de 1936.
Otros dirigentes consiguieron salvarse, pasar al campo republicano y, después de la guerra, exiliarse en Francia. Pero la presencia, primero del trotskismo y después del marxismo revolucionario que representaba el POUM, no consiguió consolidarse en Extremadura, si bien, ciertamente, Llerena acabó siendo un referente para muchos de los militantes del POUM que acabaron marchando al exilio.